Ergonomia em Aplicações Multimédia

O site disponibiliza um motor de busca. Aqui encontramos logo um grande problema. O motor de busca está em inglês e não em português. Não se percebe esta opção, particularmente se ainda estivermos com a língua portuguesa seleccionada. Quer a pesquisa um, quer a pesquisa avançada encontram-se em língua inglesa. Este é claramente um ponto negativo que é muito visível mesmo para o visitante comum. Os motores de busca em portais são muito importantes, pelo que será das ferramentas mais utilizadas. Estando assim com este erro, que penso ser de simples resolução, só contribui para uma classificação menos elevada. Outro problema com a pesquisa é o facto de no formulário de pesquisa não ter nada escrito. Isto é particularmente difícil para pessoas que usem programas de leitura de ecrã uma vez que o programa ao chegar a um formulário em branco não lê nada, uma vez que lá não tem nada escrito. Aliás este facto está compreendido na directriz 12 “Forneça informação de orientação e contexto”.

O arquivo do portal está organizado para facilitar ao utilizador a sua pesquisa de documentos mais antigos.

O site sofre de um problema que se pode tornar grave caso não seja resolvido. Estou a falar da compatibilidade entre browsers. O que se verifica é que o portal se for visto no firefox aparece com o menu de pesquisa em Inglês, mesmo que a língua escolhida seja o português. Se testarmos no Internet Explorer 6.0, isso não acontece. O mesmo não se passa se o portal for visto no Opera. Este erro é grave. Pode levar a grandes confusões por parte dos utilizadores, bem como a frustração por parte dos mesmos. Verifica-se que o firefox é cada vez mais utilizado, pelo que deveria ser tido em consideração a forma como a informação aparece neste browser. Neste caso assistimos, não a uma incompatibilidade de browsers por verificarmos que o posicionamento das imagens é diferente, mas sim um problema mais grave se calhar. A mudança de uma língua para a outra sem o utilizador ter decidido algo.

O site possui metadados o que é favorável para quem precisa de pesquisar informação. Os metadados fornecem uma descrição dos conteúdos do site através de palavras-chave para que os motores de buscam consigam encontrar através dos seus mecanismos de busca.

Quanto à barra de navegação, verificamos que a barra que se encontra na parte superior do site se repete ao longo de toda a navegação. Ainda assim, também vemos que ao entrar num destes links principais, do lado esquerdo aparecem depois os vários menus com os vários sub-links. Este novo menu pode ser uma vantagem para o utilizador, contudo, não há uma clara distinção entre o que são links principais e os sub-links, isto para além da identação. Uma fonte de tamanho mais reduzido poderia talvez resolver esta questão.

Estará este site preparado para ser visto numa resolução de 800X600?
À primeira vista não. Após um pequeno teste concluí que tal não é possível, sendo que aparece uma, então, inevitável scroll bar lateral, o que é um erro só por si. Aliás, este site não consegue ser visto na resolução de 640X480. Apesar de hoje em dia muito de falar sobre qual o standard, se 800X600 ou 1024X768, o site deveria estar pelo menos apto a ser visualizado em 800X600. Podemos perceber que esteja optimizado para 1024X768 uma vez que o governo com o seu plano tecnológico pretende dotar e dotou as suas entidades de computadores com monitores com resolução pelo menos igual ou superior a 1024X768. Ainda assim, numa época de transição deve ser prevista a utilização de resoluções inferiores.

Ainda assim, podemos dizer que este site está razoavelmente bem preparado. Não sendo muito específica esta análise em termos de código, posso dizer que as imagens estão identificadas com o elemento “alt”. Contudo, o grande problema deste site, no meu ponto de vista, é que não há um contraste assim tão bom entre texto e fundo, o que pode causar problemas na leitura não só a quem tem problemas de visão, mas também a quem os não tem, mas que num dado momento pode estar numa situação de visualização ou interacção com o sistema diferente da habitual. A diferenciação pela cor não é a mais eficaz, pelo que talvez pudessem tentar encontrar um compromisso melhor entre cores do texto e cores do fundo. O site ainda recorre a tabelas. Contudo o posicionamento é feito mediante CSS o que permite, desta forma, cumprir os standards do W3C.
De acordo com o sistema de validação automática “W3C Markup Validation Service v0.7.4″, o site contém apenas 1 erro que se refere a um atributo “align” que o sistema diz não possuir. Ainda assim e testar o site com o DA SILVA ou o HERA, disponíveis a partir do site acessibilidade, podemos verificar que há mais uns erros que não foram detectados. Ainda assim, no geral o site parece estar dentro dos padrões, sendo que cumpre as directrizes de acessibilidade de um modo geral, sendo que isso não invalida algumas mudanças ou melhorias no site.

Até ao próximo post,
Nuno Regadas.